近日，江源林区基层法院审理了一起发生在朋友间的纠纷案件，虽然最后双方达成调解，但是案件发生的过程却值得反思。

       据原告称，他与被告是朋友关系，2023年被告承揽工程项目时因为缺少资金，找到原告以投资的方式与自己合伙经营，每月给原告利润分红6000元，并约定年末之前结清原告投资款5万元及所有分红，在到期多次催要未果后，将被告起诉到法院，要求其给付自己投资款及10个月的分红共计11万元。庭审中，承办法官发现，原告提供的投资合伙协议中，约定了工程完全由被告自负盈亏，而原告不仅不需要负担任何法律责任和管理义务，还可以回收本金并获得分红，根据相关法律规定，这种情况应属民间借贷法律关系。对此被告表示，协议完全由原告拟定，自己拿到后直接就签字了，并没有查看协议内容。

       弄清事情经过后，承办法官向双方当事人进行了释明，虽然双方有约定在先，但是原告所请求的利息过高，法院无法支持，所以希望二人看在多年的情谊上通过调解解决此事。最终，经过承办法官耐心地释法明理，双方摒弃前嫌并以被告7个月内给付原告8万元的方案达成调解。一场借款引起的友情危机就此解除。

       合同在当下的经济往来中扮演着非常重要的角色，无论是交易还是合作都需要合同来明确各方的权利和义务，对于合同一定要积极重视。俗话说"亲兄弟明算账"，不论是借款还是合伙经营，只有事先将相关事宜约定清楚，才能最大限度地避免矛盾发生，切不可因为一时的疏忽导致情财两空的反向结果。

初审：郭小宇

复审：石巍

终审：曹梦南