近日，吉林省江源林区基层法院审理一起婚约财产纠纷案，判决马某返还原告彩礼3万余元。双方经媒人介绍相识，原告在订婚宴上给付彩礼，但双方未办理结婚登记且未共同生活，现无法达成一致结婚意见。原告多次要求返还彩礼无果后起诉至法院。

法院在审理案件时认为，原告与被告在确立恋爱关系后，原告以登记结婚为目的给付了被告3万余元的彩礼。然而，在收取彩礼后，被告并未与原告办理结婚登记手续。法院通过审理原告及证人的陈述，认定双方在恋爱期间见面时间有限，彼此了解不足，且原告所述双方未共同生活的情况属实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》（一）第五条第一款的规定，对于未办理结婚登记手续的当事人，如请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应予以支持。因此，法院判定被告应将彩礼予以返还。在庭审中，被告经法院合法传唤未出庭应诉，这被视为其自动放弃诉讼权利。最终，法院判决被告马某返还原告彩礼3万余元。

彩礼的有无与多少，虽看似家事细节，实则深刻影响着社会风气。为了规范彩礼问题，今年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》为彩礼纠纷的解决提供了明确的法律指导。广大群众应理性对待婚姻和彩礼，反对攀比之风，树立正确的婚嫁观念和简约适度的婚俗礼仪，以实际行动营造健康、节俭、文明的婚嫁新风尚。