“各庭室审判指标最薄弱的是哪项？”

“各承办人针对自身弱项指标如何整改？”

“审判执行质效指标呈现出发展不均衡态势，比如上诉率、一审裁判被改判率较高以及上诉移送天数较长,反映出对矛盾纠纷的实质性化解还有不足……”

近日，在德惠市人民法院1-5月份数据分析研判会商会上，法院党组书记、院长韩松接连提问，直面问题、直击要害，深入分析全院司法审判数据，对标对表最高人民法院审判质量管理体系的26项指标，查找存在的突出问题，分析研判问题症结所在，有针对性提出解决的措施办法，做实审判工作提质增效，推动办案质量、效率和司法公信力不断提升。

为强化压力传导，会议通报了全院1-5月份审判执行指标及数据总体情况，以及全院5月份审判执行指标及数据总体情况，以两份数据情况进行清晰对比，将指标落后影响因素分析穿透到各业务部门乃至员额法官。深入剖析全院短板弱项指标的“病灶”成因，共同探讨“对症”良方，有的放矢提升审判执行质效。

会上，业务部门负责人直奔主题、直面问题，剖析庭室短板，全体员额法官针对自身弱势指标，分析主观原因，认清不足，逐一发言，分管院领导分析“会诊”，逐条线加以研究剖析，找问题、找原因，提出加强和改进工作的意见建议。

会议指出，数据会商，“开会”只是表象，“商”的内容才是动真碰硬、刮骨疗毒。开展全院数据会商，总的基调就是直面问题、分析问题，集中资源和力量共同解决问题。

会议强调，从整体上看，要强化科学管理。要压紧压实院庭长管理责任，进一步细化完善阅核实施办法、严格审限变更监督管理，把好审限变更的关口；从具体问题上看，要仔细梳理分析，通过完善机制、细化案件办理、移送的流程、节点，审判业务部门及各条线之间要紧密配合和紧密联系，减少程序空转；要穿透分析案件类型、承办法官，搞清楚到底是案的问题还是人的原因，将答疑工作贯穿整个审判流程，从而有效减少申诉、再审、执行、信访等衍生案件。

德惠市人民法院将发挥人民法院审判质量管理指标体系“风向标”“晴雨表”作用，以数据为基础、以问题为导向、以会商为抓手，不断健全优化司法审判数据会商工作机制，着力解决司法审判工作中存在的问题，全面提升审判质效，树立好基层法院“尖兵”形象。