《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》于2024年2月1日正式施行，对彩礼的范围作出详细规定。日常生活中，男女谈恋爱期间，一方为表达爱意通常会给予对方礼物或金钱，一旦二人涉及谈婚论嫁，恋爱期间给付的礼物或金钱是否属于彩礼呢？近日，朝阳法院开发区法庭审理了一起涉彩礼返还的婚约财产纠纷，办案法官对彩礼范围作出认定，纠纷得到顺利解决。

基本案情

2021年年末，郎某与王某开始交往恋爱，在恋爱期间，郎某在2022年2月12日将9万元交给王某，作为结婚支出及婚后共同生活的保障。后双方关系破裂，无缔结婚姻可能。2024年2月，郎某到朝阳法院起诉要求王某返还9万元。

王某辩称郎某支付的9万元系其自愿支付，属于赠与行为，不应返还。

案件审理

法院经审理认为，彩礼是指以结婚为目的，按照当地风俗习惯，一方或其家庭成员给付另一方的礼金及贵重财物。

《规定》第三条第二款规定：“下列情形给付的财物，不属于彩礼：一方在节日、生日等由特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；其他价值不大的财物。”根据郎某提供的微信聊天记录，其向王某转账9万元并称该笔款项用于二人缔结婚姻，王某接收该笔款项且未予以否认，庭审中被告王某亦认可该9万元系用于二人婚后共同生活，故该款项系原告以结婚为目的向被告支付的款项，且不属于一方在节日、生日等由特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金或日常消费性支出，具有彩礼性质。王某虽辩称该9万元系原告对其的赠与，但未提供证据证明郎某存在向其赠与9万元的明确意思表示，且该笔款项数额较大，超过日常消费支出范围，亦不属于具有特殊含义的数字，不符合情侣之间通常的赠与习惯，故结合现有证据无法认定该笔款项系郎某对王某的赠与，应认定为彩礼。因郎某与王某未办理结婚登记，亦未共同生活，故郎某诉请返还彩礼9万元于法有据，法院予以支持。最终，法院依法判决王某返还郎某彩礼9万元。

法官讲法

男女谈恋爱期间，男方给女方的贵重礼物和金钱，如果不是以结婚为目的，不属于彩礼。《规定》明确规定，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实认定彩礼范围。本案中，法院根据《规定》中彩礼范围认定的相关规定，对案涉款项给付时双方之间的约定及给付款项的目的进行仔细审查，并结合款项数额大小、是否超过二人日常消费需要、是否属于具有特殊含义数字等因素对该款项的性质进行认定，明确了彩礼与恋爱期间赠与的界限，在尊重案件事实的基础上充分维护了当事人的合法权益，双方当事人均服判息诉，取得了良好的社会效果。

作者：李鑫

责编：张立蕴

初审：张立蕴

复审：石 巍

终审：曹梦南