十五岁的小凯委托朋友小新帮自己购买一套游戏装备，先后给小新转账300元，但小凯并未收到任何游戏装备，小新却拒绝返款。小凯父亲得知此事，代理原告小凯将小新诉至长春市九台区人民法院，经龙嘉人民法庭调解，双方自愿达成调解协议，小新父亲确认事实后已返还款项。

小凯身为未成年人，他的行为在法律上是否有效？

《中华人民共和国民法典》第十九条【限制民事行为能力人的年龄标准及能力限制】八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

假如小新如约为小凯购买了游戏装备，小凯父亲是否还能追回此款项？

《中华人民共和国民法典》第一百四十五条【限制民事行为能力人实施的民事法律行为】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

本案中，小凯已满八周岁未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，其未经法定代理人同意转款购买游戏装备的行为是否有效，需先确认此行为是否超出了一个十五岁未成年人正常的消费水平，与其年龄、智力是否相适应。如果三百元已超出其日常开销，则应属于效力待定的法律行为，之后这一行为未得到父母的追认，故两人之间的委托合同自始无效，小新确需返还此笔款项。

作者：韩宇乔

责编：张立蕴

初审：张立蕴

复审：石巍

终审：曹梦南