近日，江源林区基层法院受理了一起财产损害赔偿纠纷案件，承办法官通过生活经验，在案前的了解中发现了原告所诉中的不合理之处，最后通过沟通成功让原告认识到了自身的错误并自愿选择撤回起诉。

“楼上把楼下排水管道堵了，造成楼下住户浸泡，而且是在5、6楼住户之间”，承办法官拿到这份民事起诉状时的第一反应就是不可能，但法官要查明的是事实，所依据的是法律。于是带着疑惑，承办法宫第一时间给原告打电话了解了相关情况。原来，原告在5楼居住，并常年不在家，2024年2月25日，原告接到楼下住户的电话，称其家里跑水了。当原告回到家中时，看到卫生间的下水道往上返脏水，造成屋内地面大面积积水，以至渗漏到4楼。原告认为一定是因为楼上6楼不注意，向下水道倾倒垃圾才至使自家管道被堵，因此在6楼住户拒绝赔偿后才将其诉讼至法院。

承办法官听完原告叙述后便向其提出了疑问，高楼层卫生间下水管道都是很粗很直的，一般的手纸等杂物不可能造成堵塞，而且楼上也不太可能通过自家坐便或排水口倾倒较大的杂物，因为这两个排水管道都是弯曲的，这样做只会堵塞自家管道。经承办法官的进一步询问，原告终于说出了实话。原来是4楼住户为了扩展空间，私自改了下水管道，造成4、5楼之间的下水管道移位，产生了较大的弯曲，这才致使下水不畅，然而自家与4楼住户之间关系要好，这才有了想让楼上赔偿的想法，最后经过承办法官的分析与说服，原告认识到了自己虚假陈述的错误，自愿撤回了诉讼，一场邻里纠纷就此解决。

法官提示，在司法实践中，部分当事人基于侥幸心理，故意虚假陈述、隐瞒事实，这些行为严重违背诚实信用原则，同时也违反法律规定，不仅浪费司法资源、扰乱司法秩序，更是损害其他当事人的合法权益。所有诉讼参与者都应诚信诉讼、依法行使诉权，如作出故意虚假陈述等妨碍人民法院审理的行为，将会受到法院的司法惩戒，情节严重的或被追究刑事责任。

初审：张立蕴

复审：石   巍

终审：曹梦南